Справа № 472/656/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1,
при секретарi ОСОБА_2,
з участю прокурора Коржинського Б.Г.,
представника КВІ ОСОБА_3,
особи, яка піддана стягненню ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду смт.Веселинове подання старшого інспектора Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом, стосовно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
25 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду звернувся з поданням старший інспектор Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.
В судовому засіданні представник Веселинівської КВІ ОСОБА_3 подання підтримала повністю, суду пояснила, що ОСОБА_4 на виклики не зявляється, чим ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення.
Особа, яка піддана адміністративному стягненню, ОСОБА_4, в судовому засіданні з поданням не погодився, суду пояснив, що виклики до КВІ не отримував, від відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення не ухиляється.
Прокурор Коржинський Б.Г. в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає задоволеню, так як відсутні належні докази того, що ОСОБА_4 викликався до КВІ.
Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівської КВІ ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, думку прокурора Коржинського Б.Г., дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2015 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
30.07.2015 року та 07.08.2015 року ОСОБА_4 викликався до інспекції для вручення йому направлення для відбування громадських робіт.
Представником КВІ не надано належних доказів того, що ОСОБА_4 був викликаний до КВІ на 30.07.2015 рік та 07.08.2015 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4, КУпАП України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволені подання старшого інспектора Веселинівського кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт на ареш стосовно ОСОБА_4
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1
The court decision No. 64686173, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 472/656/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: