Справа № 127/23869/16-ц Провадження № 22-ц/772/618/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, знесення паркану, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Одночасно в апеляційній скарзі позивач ставить вимогу про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не наводячи доводів в обґрунтування заявленого клопотання та ненадавши жодних доказів на підтвердження важкого матеріального становища та неможливості сплати нею судового збору, що є єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору (ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
Як зазначено у п. 29 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо).
Отже, суд може звільнити сторону по справі від сплати судового збору лише у
виключних випадках, через важкий матеріальний стан заявника.
Однак, звертаючись до суду з відповідною заявою, ОСОБА_2 не надала ніяких доказів на підтвердження важкого матеріального становища та неможливості сплати нею судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, та враховуючи те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ( 606 грн. 32 коп.) становить менш ніж половину прижиткового мінімуму визначеного законодавством, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідноп. 6 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року(зі змінам) апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягяла сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_2 слід: сплатити судовий збір в сумі:606 грн. 32 коп., в підтвердження чогонадати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. ст.121,297, ч. ч. 1,3ст.82 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, знесення паркану.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно: ОСОБА_7
The court decision No. 64686070, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/23869/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: