Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/167/2015
Справа № 134/470/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2015 року
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди.
22.05.2015 року вищезазначена цивільна справа надійшла з апеляційного суду Вінницької області до Крижопільського районного суду.
13.08.2015 року о 10:00 год. в смт Крижопіль Вінницької області по вул. К.Маркса, 23 відбудеться попереднє судове засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд попереднього судового засідання по цивільній справі 134/470/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди.
Відповідачу: Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" надати право в строк до 10:00 год. 13.08.2015 року на подання письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.
Суддя:
The court decision No. 64685225, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 134/470/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: