Court ruling № 64684847, 10.02.2016, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.02.2016
Case No.
541/2698/16-ц
Document №
64684847
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2698/16-ц

У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В..,

з участю секретаря судового засідання - Кійченко Т.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.02.2013 року.

Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року провадження у справі було відкрито. За повідомленням Остапівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 24 вересня 2016 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 19 від 27 вересня 2016 року (а.с.51).

Відповідно до ч. 4. ст. 24 ЦПК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Частиною 1 ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Частиною 1 ст.1231 ЦК України передбачено, що до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Частиною 4 цієї ж статті визначено, що така шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, обов'язок з відшкодування шкоди (яка в даному випадку для банку виникла внаслідок неповернення відповідачем боргу за кредитним договором) згідно зі ст.1219 ЦК України не є таким, що нерозривно пов'язаний з особою спадкодавця ОСОБА_1, а тому відповідно до правил чинного ЦК України з його смертю цей обов'язок не припинився і спадкується його спадкоємцями, тобто є таким, що входить до складу спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до положень ст.ст.1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_1 помер 24 вересня 2016 року, шестимісячний строк прийняття спадщини після його смерті спливає лише 24 березня 2017 року, а тому для вирішення питання наявності його спадкоємців та залучення їх як правонаступників до участі у справі провадження слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37, 122, 201-203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити у звязку зі смертю відповідача до залучення до участі у справі його правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64684847 ?

Документ № 64684847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64684847 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64684847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64684847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64684847, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64684847, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64684847 refers to case No. 541/2698/16-ц

This decision relates to case No. 541/2698/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64638377
Next document : 64684852