Court ruling № 64684803, 07.09.2010, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р. м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Берол» до Державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 та Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 та Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції і просить скасувати постанову Державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 15.05.2004 року про накладення арешту на кошти приватного підприємства «Берол», що містяться на рахунку № 26009000576 ЗАТ «Полікомбанк» в межах 187 грн.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі № 2а-10357/09/2570 за адміністративним позовом Приватного підприємства Беролдо Державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови позовні вимоги ПП Берол задоволено повністю, скасовано постанову від 15.05.04 р. про накладення арешту на кошти Приватного підприємства Берол, код 22826812, що містяться на рахунку №26009000576, МФО 353100, ЗАТ Полікомбанкв межах суми 187 грн. Постанова суду від 31.01.2009 року набрала законної сили.

Відповідно до п. 4, ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Берол» до Державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 та Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис ОСОБА_2