У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
при секретарі Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.12.2016 року №539/3916/16-ц, виданого за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4032,69 гривень за період з 01.04.2014 року по 30.11.2016 року та судових витрат в рівних частках в розмірі 689 гривень, мотивуючи тим, що вона не погоджуються із сумою заборгованості, а також стверджує, що між нею та Лубенським КЖЕУ договір про надання послуг не укладався.
Заявниця прохає суд скасувати судовий наказ від 27.12.2016 року №539/3916/16-ц, виданий за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення з солідарно з неї - ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4032,69 гривень за період з 01.04.2014 року по 30.11.2016 року та судових витрат в рівних частках в розмірі 689 гривень.
В судове засідання заявниця не зявилась, у заяві прохає розглянути справу без її участі.
Представник Лубенського КЖЕУ, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи те, що заявниця не погоджується із сумою заборгованості, а також має інші заперечення щодо заяви, тобто мається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 27.12.2016 року №539/3916/16-ц, виданий за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4032,69 гривень за період з 01.04.2014 року по 30.11.2016 року та судових витрат в рівних частках в розмірі 689 гривень - скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64684290, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/3916/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: