КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2989/16-ц
Провадження № 2/552/25/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
10.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.06.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку.
З 09.11.2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено в звязку з призначенням по справі судової оціночно-будівельної експертизи.
23.12.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку повернулася з експертної установи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3 та їх адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо відновлення провадження по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 64684167, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/2989/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: