Court ruling № 64683421, 13.02.2017, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/3571/16-ц

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини у нерухомому майні,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить виділити йому в натурі належну позивачу на праві власності частину нежитлового приміщення магазину, розташованого по вул.Широкій,13 м.Сарни Рівненської області, загальною площею 311 м2, що становить 87/100 частин вказаного приміщення, яку становлять наступні приміщення : 1-сходова клітка площею 9,9 м2, 2-коридор площею 8,0 м2, 3-коридор площею 9,7 м2, 4-шафа площею 1,0 м2, 5-вбиральня площею 2,4 м2, 6-граж площею 50,9 м2, 7-кладова площею 19,2 м2, 8-котельня площею 7,8 м2, 13-зал площею 104,3 м2, 14-зал площею 26,3 м2, 15-коридор площею 7,9 м2, 16-кабінет площею 8,6 м2, 17-сходова клітка площею 4,5 м2, 18-кухня площею 27, 1 м2, 19-вбиральня площею 1,4 м2, 20 - вмивальня площею 4,8 м2, 21-коридор площею 4,3 м2, 22-коридор площею 12,9 м2, б-1 вхідні східці.

Позивачем зазначено, що спірна будівля перебуває у спільній частковій власності із ОСОБА_2, однак, на даний момент через спір між сторонами з приводу вказаного приміщення є необхідність розподілу спірного приміщення із виділом часток сторін в натурі.

В звязку з тим, що для вірного вирішення даного спору необхідно встановити можливість виділення частки позивача в натурі останнім було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для з`ясування вказаних вище обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, на вирішення якої поставити запитання відповідно до поданого позивачем переліку.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини у нерухомому майні, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи е технічно-можливим виділ в натурі частки ОСОБА_1 із спільної часткової власності у нерухомому майні - приміщенні магазину по вул.Широкій,13 м.Сарни Рівненської області, відповідно до часток співвласників : 87/100 ОСОБА_1 та 13/100 ОСОБА_3 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Приватного підприємства фірма «Експерт Рівне Консалт» м.Рівне вул.Миру, 15, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини у нерухомому майні зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з моменту проголошення через Сарненський районний суд до апеляційного суду Рівненської області.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4