Справа № 569/9326/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
03 лютого 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гефест-Профі» про стягнення грошових коштів за договором оренди,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гефест-Профі» про стягнення грошових коштів за договором оренди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Гефест-Профі» на користь ОСОБА_1 заборгованість за орендною платою в сумі 56460 ( пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят ) грн., пеню в сумі 6401 ( шість тисяч чотириста одна ) грн.. 39 коп., 3 % річних в сумі 564 ( пятсот шістдесят чотири ) грн. та інфляційні втрати в сумі 678 ( шістсот сімдесят вісім ) грн. 18 коп., а всього - 64103 ( шістдесят чотири тисячі сто три ) грн. 57 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Гефест-Профі" на користь ОСОБА_1 637 грн. 51 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
The court decision No. 64683407, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/9326/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: