Court ruling № 64683315, 10.02.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/11156/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від18 листопада 2016 року провадження у справі за заявою представника відповідача було зупинено на час проведення автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки 09 лютого 2017 року до суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу до продовження судового розгляду призначити на 12 годину 00 хвилин 09 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони згідно заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: