Справа № 433/2375/15-ц
Провадження № 22ц/782/1029/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Єрмакова Ю.В.,
суддів: Карташова Ю.О., Яреська А.В.,
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 15 лютого 2017 року на 09 годин 10 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 64682934, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 433/2375/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: