УХВАЛА
іменем України
10.02.2017 року 6/425/20/17
425/222/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши заяву Кредитної спілкиКомпаньйон про повернення судового збору,-
встановив:
Представник КСКомпаньйон звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою до Рубіжанської міської ради Луганської області про видачу дублыкату виконавчого листа.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.02.2017 року заява була повернута заявнику.
10.02.2017 року представник КС Компаньйонзвернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, у якій просить повернути сплачені судові витрати.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року та Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 22.05.2015 року №484-VIII (у редакції 01.09.2015р.) сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду заява була повернута заявнику, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,-
у х в а л и в :
Зобов,язати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути Кредитній спілці Компаньйон, юридична адреса: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Первомайська, 104 (р/р 2650910417435 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 26341572) сплачений судовий збір (державне мито) через ПАТ АБ «Укргазбанк» відділення №353/12 на рахунок №31211206700071, МФО 804013, отримувач ГУ ДКСУ у Луганській області, згідно платіжного доручення №16 від 17.01.2017 року у сумі 48 (сорок вісім) гривень 00 коп.
Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області ОСОБА_1
The court decision No. 64682604, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 425/222/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: