Court ruling № 64682095, 13.02.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
398/5428/14-к
Document №
64682095
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/5428/14-к

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі колегії: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

суддів - Крімченко С.А., Голосеніної Т.В.,

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

за участю: прокурора Бойка Ю.С.,

потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої - ОСОБА_2,

захисника-адвоката Савченка Г.О., обвинуваченого,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12014120070000944 від 12.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

12.01.2015 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.05.2014 року до ЄРДР за № 12014120070000944 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 14.06.2016р. № 884 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 14.06.2016р. справа №398/5428/14-к (провадження №1-кп/398/26/17) розподілена колегії суддів головуючий суддя Ковальова О.Б., судді: Т.В. Голосеніна, С.А.Крімченко.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, так як складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та заявив клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Представник потерпілої, потерпіла не мають заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо виклику та допиту свідків. Крім того, представником потерпілої заявлено клопотання про виклик і допит в якості свідків - ОСОБА_8, дружини обвинуваченого та ОСОБА_9 - матері обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та виклику свідків заявлених прокурором. Захисник вважає, що виклик та допит свідків заявлених представником потерпілої є передчасним.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття та зупинення її на даний час немає. Обвинувальний акт складено з додержанням вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справу неможливо призначити до розгляду, під час досудового слідства не було допущено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора та представника потерпілої щодо виклику свідків підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст., ст. 314- 316 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014120070000944 від 12.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду на 13.00 год. 20 лютого 2017 року, в приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження, а також заявлених свідків..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:____ суддя Ковальова О.Б.

Судді: _______ Крімченко С.А.

_____Голосеніна Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64682095 ?

Документ № 64682095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64682095 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64682095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64682095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64682095, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64682095, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64682095 refers to case No. 398/5428/14-к

This decision relates to case No. 398/5428/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64636179
Next document : 64682105