Decision № 6468115, 15.10.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
15.10.2009
Case No.
2-4921/09
Document №
6468115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Місцевий Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-4921 /09р.

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі – Усатій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки „Авангард" до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,                  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка „Авангард" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був укладений між сторонами 23 вересня  2008 року на  загальну суму у розмірі 12474,93 грн.  Вимоги мотивовані тим, що відповідачу був наданий кредит в сумі   10000,00 грн  с платою 80 % річних, однак в порушення норм договору ОСОБА_2 наданий позивачем кредит не погашає, відсотки не сплачує, у зв'язку з чим утворилася сума заборгованості у зазначеному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості у повному обсязі, а також відшкодувати витрати по оплаті судових витрат які складаються із суми судового збору у розмірі 124,75 грн . та витрат на ІТО в сумі 252,00 грн .

Відповідачка у судове засідання не з'явилася , про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про визнання позову, просила надати її розстрочення виплати заборгованості строком на один рік.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 23 вересня  2008 року укладений договір про надання кредиту в сумі 10000,00 грн  з оплатою 80  % річних на термін до 23 березня  2010 року (день повернення). Відповідно до умов договору, згідно п.2.2. відповідач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за користування кредитом в терміни, передбачені договором і повернути кредит у встановлений строк.

В порушення норм ст.ст. 526,615 ЦК України, умов договору відповідач в установленому порядку кредит не погашає, відсотки за його використання не сплачує.

Заборгованість відповідача перед кредитною установою за договором складає    12474,93  г рн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  Крім того, суд враховує поважність причин неможливості виплати всієї суми заборгованості відповідачкою одночасно, у зв’язку з її важким матеріальним становищем, тому відповідачу надається розстрочка погашення суми заборгованості.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 53,31  грн., а також витрат на ІТО в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки „Авангард" (р\р 265043018150, СФ АБ „Тавріка", МФО 324377, код ЄДРПОУ 34301196) суму заборгованості у розмірі 12474 , 93 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 124,75 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 252,00 грн., а всього стягнути 12851,68  грн. (дванадцять тисяч вісемьсот п'ятьдесят одна грн. 68 коп.)

Надати ОСОБА_2 розстрочення  погашення суми заборгованості строком на 1 рік.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя – підпис:

Копія вірна.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                  К.Г. Балюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6468115 ?

Документ № 6468115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6468115 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6468115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6468115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6468115, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 6468115, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6468115 refers to case No. 2-4921/09

This decision relates to case No. 2-4921/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6468114
Next document : 6468239