УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2017 р. Справа № 876/9924/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.
Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року отримано апелянтом 06 січня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути апеляційну представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 461/7532/16-а за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В. Онишкевич
The court decision No. 64680856, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/7532/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: