ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р.
Справа № 916/577/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу особи, яка не приймала участі при розгляді справи Приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд»
на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2016 року
у справі №916/577/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас»
до Ізмаїльської міської ради Одеської області
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2016 року (суддя Літвінов С.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.04.2016 року, позов задоволено, визнано за позивачем право власності на будівлі, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,3911 га на території Ізмаїльської міської ради Одеської області за адресою: вул. Лісова, 5 у м. Ізмаїл Одеської області, а саме: будівлю сторожки під літ. «У» площею 9,0 кв.м., будівлю гаражу під літ. «С» площею 19,9 кв.м., будівлю вбиральні під літ. «Щ», згідно технічного паспорту на громадський будинок, складеного ПП «Бюро технічної інвентаризації та оцінки» 21.12.2015 року.
Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Ізмаїлагрошляхбуд» - особа, яка не приймала участі при розгляді даної справи, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що апелянт не був учасником процесу по даній справі, про існування рішення суду дізнався лише 25.01.2017 року.
З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.
При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Ізмаїлагрошляхбуд» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2016 року у справі №916/577/16.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2017 року о 10:00 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 64680281, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/577/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: