ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2017 р.Справа № 916/52/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Разюк Г.П.,
ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2017 року
по справі № 916/52/13-г
за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 55 Управління начальника робіт
про визнання незаконним та скасування рішення
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити апеляційне провадження по справі №916/52/13-г.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 15 березня 2017 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.П. Разюк
ОСОБА_1
The court decision No. 64680267, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/52/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: