ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" лютого 2017 р. Справа № 926/4509/16
За позовом Державного підприємства "Путильське лісове господарство" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про відшкодування збитків 168 911,04 грн. Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача не зявився.
Від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Путильське лісове господарство" звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про відшкодування збитків 168 911,04 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2016 року порушено провадження у справі № 926/4509/16 та призначено до розгляду в засіданні на 16 січня 2017 року. У судовому засіданні 16 січня 2017 року оголошено перерву до 23 січня 2017 року. Ухвалою суду від 23 січня 2017 року відкладено розгляд справи на 13 лютого 2017 року.
13 лютого 2017 року сторони в судове засідання не зявились. При цьому позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою представника. Крім того, 13 лютого 2017 року відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю подання додаткових доказів та пояснень.
Враховуючи клопотання сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 27 лютого 2017 року.
3.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64679993, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/4509/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: