ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Справа № 923/872/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красне Скадовського району Херсонської області
про розірвання договору.
Представники сторін не викликались.
в с т а н о в и в:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 24.07.2014р., яким позов задоволено повністю, розірвано договір про постачання електричної енергії №989 від 06.02.2007р., що укладений між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ зі споживачем ФОП ОСОБА_1. Також, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
13 серпня 2014 року господарським судом Херсонської області видано наказ №923/872/14.
01 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду зі скаргою №07/04-00738, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Скадовського РВ ДВС у Херсонській області Жайворонок Н.І., які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу від 13.08.2014р. по справі №923/872/14 без виконання, неправомірними. Також, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" просить зобов'язати Скадовський РВ ДВС у Херсонській області прийняти наказ від 13.08.2014р. по справі №923/872/14 до виконання і виконати рішення суду.
Автоматичним розподілом справи, який здійснено на підставі розпорядження керівника апарату суду №294 від 01.11.2016р. скаргу розподілено та передано до провадження судді Нікітенка С.В.
Ухвалою від 02.11.2016р. суд призначив розгляд скарги на 15 листопада 2016 року.
Ухвалою від 06.12.2016р. зупинено провадження у справі №923/872/14 по розгляду скарги до вирішення по суті апеляційної скарги по справі №5024/260/2011. Також, зобов'язано позивача (скаржника) сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження по розгляду скарги у справі №923/872/14.
10 лютого 2017 року до суду від ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" надійшла заява № 07/04-01036 від 09.02.2017, в якій заявник просить поновити провадження у справі по розгляду скарги №07/04-00738, у зв'язку із винесенням Одеським апеляційним господарським судом ухвали по ідентичній справі №5024/260/2011.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 923/872/14 по розгляду скарги №07/04-00738 поновити.
2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2017 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.
3. Зобов'язати ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати докази надіслання ФОП ОСОБА_1 копії скарги на дії державного виконавця з доданими до неї документами.
4. Запропонувати сторонам до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
ФОП ОСОБА_1:
- письмові пояснення на скаргу.
Скадовському РВ ДВС у Херсонській області:
- письмовий відзив на скаргу, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України.
6. Копію ухвали направити на адреси сторін та до Скадовського РВ ДВС у Херсонській області.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 64679856, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/872/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: