Court ruling № 64679586, 13.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3502/16

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс"

Про: розірвання договору оренди, стягнення 9827,48 грн., зобов'язання повернути майно

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3502/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс" про розірвання договору оренди, стягнення 9827,48 грн., зобов'язання повернути майно.

01.02.2017 року, через канцелярію, суд отримав клопотання позивача про припинення провадження по справі на підставі п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої в позові суми боргу. До клопотання додано звіт про стан надходження коштів до бюджету у термін від 14.04.2016 року 12.01.2017 року.

Таким чином, оскільки відповідачем суму боргу 9827,48 грн. сплачено у повному обсязі, а позовні вимоги про розірвання договору та зобов'язання повернення орендованого майна - є похідними від вимог про стягнення боргу - суд погоджується з позивачем про відсутність на цей час між сторонами предмету спору.

Відповідно до п. 1-1. ч. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною третьою вказаної статті встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи, що оплату відповідачем здійснено після звернення позивача до суду, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору у в повному обсязі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Провадження у справі № 916/3502/16 - припинити.

2) Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. В. Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012, код - 20984091): 4134 гривні судового збору

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя О.А. Демешин