ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3469/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд
до відповідача: комунального підприємства „Водоканал ОСОБА_1 міської ради
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні права на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго»
про стягнення 46 316,28 грн
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, угода про надання правової допомоги від 15.07.2016р..
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 01.01.2017р.;
від третьої особи ОСОБА_1 міської ради: не з`явився;
від третьої особи публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго»: не з`явився;
Приймаючи до уваги незявлення представників третіх осіб у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2017 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
2. Зобов'язати надати:
позивача:
відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
третіх осіб: правову позицію щодо заявлених в позовній заяві вимог.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 64679558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3469/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: