Court ruling № 64679509, 10.02.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
917/2022/16
Document №
64679509
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2017 Справа №917/2022/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції в Полтавській області про повернення судового збору по справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області,

вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед",

вул. Шевченка, 162, с. Яхники, Лохвицький район, Полтавська область, 37212

про стягнення 166 668,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Полтавській області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про стягнення 166 668,00 грн. збитків, завданих державі за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

03.02.2017 відповідачем подано до суду документи про його правовий статус, зокрема, копії свідоцтва про реєстрацію Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", відомостей з ЄДРПОУ, положення про Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", нотаріально засвідчену копію довіреності від 13.03.2014.Відповідно до наданих документів Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" являє собою відокремлений структурний підрозділ Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", яка зареєстрована на Нормандських островах та існує у відповідності до законодавства Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Представництво зареєстроване належним чином в Міністерстві економіки України 16.06.2000 року за №ПІ-2589, але не є юридичною особою і вчиняє дії, спрямовані на виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків виключно від імені Компанії.

На підставі викладеного ухвалою суду від 03.02.2017 припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 частини 1 статті 80 ГПК України.

09.02.2017 від позивача Державної екологічної інспекції в Полтавській області надійшла заява про повернення судового збору (вх. №1876 від 09.02.2017) сплаченого при подачі позову.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При подачі даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 500,02 грн. за платіжним дорученням №447 від 07.12.2016 (а.с. 8).

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду від 03.02.2017 припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України.

Оскільки провадження у даній справі припинено то повернення суми сплаченого судового збору є обґрунтованим.

Керуючись п. 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Державної екологічної інспекції в Полтавській області (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код 38019348) 2 500,02 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №447 від 07.12.2016, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи №917/2022/16.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64679509 ?

Документ № 64679509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64679509 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64679509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64679509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64679509, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64679509, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64679509 refers to case No. 917/2022/16

This decision relates to case No. 917/2022/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64679502
Next document : 64679512