ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2017 р. Справа № 914/3370/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний Холдинг, м.Львів
про стягнення 183074,43 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2;
від відповідача ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний Холдинг про стягнення 183074,43грн.
Ухвалою суду від 03.01.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.01.2017р.
У судове засідання 07.02.2017р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 07.02.2017р. представник відповідача зявився, подав відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні представниками сторін спільно підписано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд прийняв дане клопотання до розгляду.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане клопотання про продовження строку розгляду справи, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2.Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 11:45 год.
3. Зобовязати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 64679487, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3370/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: