Court ruling № 64679212, 08.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2017
Case No.
910/9805/16
Document №
64679212
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/9805/16За заявою Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/9805/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

До Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ"

Про стягнення 21 000 345,30 грн.

Суддя: Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Суворова Л.В (дов. № 6-57 від 10.01.2017)

від відповідача: Мельник О.В. (дов. № Д-4/17 від 01.02.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" про стягнення 21 000 345,30 грн., у тому числі 17 169 675,06 грн. основного боргу, 131 675,75 грн. трьох відсотків річних, 1 893 775,87 грн. пені та 1 805 218,59 грн. відсотків штрафу, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1507000038/Н019 від 01.07.2015 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/9805/16 позов задоволено повністю.

13.08.2014 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 у справі № 910/10339/14 - без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/9805/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/9805/16 змінено.

27.12.2016 видано судовий наказ на виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.2016.

18.01.2017 через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/9805/16.

23.01.2017 ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд заяви Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/9805/16 призначено на 01.02.2017.

01.02.2017 оголошено перерву до 08.02.2017

В судове засідання, призначене на 08.02.2017, представники сторін з'явились та надали пояснення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням суд вважає, що заява боржника (заявника) підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, пояснення представників сторін, відзив стягувача та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливою, а тому подана Дочірнім підприємством "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" заяава про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/9805/16 підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/9805/16 - задовольнити частково.

2. Розстрочити Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2016 по справі № 910/9805/16 у розмірі 2 114 419,29 грн. рівними частинами по 704 806,43 грн., щомісяця протягом трьох місяців з 08.02.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64679212 ?

Документ № 64679212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64679212 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64679212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64679212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64679212, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64679212, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64679212 refers to case No. 910/9805/16

This decision relates to case No. 910/9805/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64679211
Next document : 64679213