Court ruling № 64679141, 13.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.2017

Справа № 910/2046/17

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 36 982,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н, б/д (вх. № 2046/17 від 08.02.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 № 1774-VIII), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн.).

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу (абз. 1 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 30.01.2012 р. № 06-08/327-1049 визначені наступні банківські реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Господарського суду міста Києва, а саме:

Отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 36982,18 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за вищенаведеними реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позивачем до позовної заяви б/н, б/д додано два платіжних доручення на загальну суму 1600,00 грн., а саме:

- платіжне доручення № 3150 від 21.11.2016 на суму 1450,00 грн.;

- платіжне доручення № 252 від 26.01.2017 на суму 150,00 грн.

Водночас, суд звертає увагу, що лише платіжне № 252 від 26.01.2017 містить належні реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, тоді як платіжне доручення № 3150 від 21.11.2016 містить платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до іншого господарського суду, а саме Господарського суду Луганської області. Так, фактично у платіжному дорученні № 3150 від 21.11.2016 вказано такі рекквізити:

Отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31214206783004

Призначення платежу *;101; ... Судовий збір за позовом КП "Павлоградтеплоенерго" до ТОВ "Форум Краси", Господарський суд Луганської обл.

З огляду на наведене, платіжне доручення № 3150 від 21.11.2016 на суму 1450,00 грн. не приймається судом у якості належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позивач дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України стосовно подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Також, відповідно до абз. 3 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", господарським судам роз'яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

За наведених обставин, позовна заява б/н, б/д (вх. № 2046/17 від 08.02.2017) не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега