Court ruling № 64679101, 08.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. Справа № 911/1792/16

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали Головного управління Держгеокадастру у Київській області у справі № 911/1792/16

за позовом заступника прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури,

м. Біла Церква в інтересах держави

до 1. Володарської районної державної адміністрації Київської області, смт. Володарка

2. Фермерського господарства «Агро Рось», с. Городіще-Косівське, Володарський район

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання

недійсним договорів оренди

Без участі представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.02.2017 через канцелярію суду від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшла позовна заява (вх. № 2707/17 від 06.02.2017) до Володарської районної державної адміністрації Київської області та Фермерського господарства «Агро Рось» про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсними договорів оренди. При цьому, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, звертається до суду, на підставі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України та вступає в справу № 911/1792/16 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

В даній позовній заяві Головне управління Держгеокадастру у Київській області просить суд визнати недійсними та скасувати розпорядження Володарської районної державної адміністрації Київської області № 553 від 29.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на умовах оренд ФГ «Агро Рось» в межах Лобачівської сільської ради»; визнати недійсним договір оренди площею 50 га з кадастровим номером 3221683600:09:004:0005, яка знаходиться в межах Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області від 29.12.2012 строком на 49 років укладений між ФГ «Агро Рось» та Володарською районною державною адміністрацією Київської області, зареєстрований за реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна: 534234532216 від 15.12.2014; визнати недійсним договір оренди площею 60 га з кадастровим номером 3221683600:09:004:0004, яка знаходиться в межах Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області від 29.12.2012 строком на 49 років укладений між ФГ «Агро Рось» та Володарською районною державною адміністрацією Київської області, зареєстрований за реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна: 579248932216 від 20.02.2015.

Розглянувши позовні матеріали Головного управління Держгеокадастру у Київській області, судом встановлено.

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справ № 911/1792/16 за позовом заступника прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до 1. Володраської районної державної адміністрації Київської області; 2. Фермерського господарства «Агро Рось» про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договорів оренди.

25.01.2017 господарським судом Київської області винесено ухвалу у справі № 911/1792/16, якою позов заступника прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до п. 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

З матеріалів поданої Головним управлінню Держгеокадастру у Київській області позовної заяви, вбачається, що позовні матеріали подані до господарського суду Київської області 06.02.2017 (вх. № 2707/17 від 06.02.2017).

Таким чином, у зв’язку з тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 судом закрито провадження у справі № 911/1792/16, а нормами статті 26 ГПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, проте, як вказана позовна заява подана до господарського суду Київської області вже після закриття провадження у справі № 911/1792/16, суд приходить до висновку щодо повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області матеріалів позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, господарський суд має зазначає Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, що повернення позовної заяви позивача, який намагався вступити у справу № 911/1792/16, як третя особа з самостійними вимогами, не перешкоджає зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку в окремому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 26, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області, подану в межах справи № 911/1792/16, повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко