Court ruling № 64678721, 13.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.02.2017 Справа №905/344/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Головного управління Національної поліції в Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення майнової шкоди у розмірі 9586,46 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 03.01.2017р. до Головного управління Національної поліції в Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ФОП ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану незаконним проведенням огляду та вилученням товару у розмірі 9586,46 грн., та компенсувати моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

При цьому, позивачем визначено в якості третіх осіб: Державну казначейську служби України, м.Київ, та громадянку України ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено таке.

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

За висновками, викладеними у п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

При цьому, позивачем у позовній заяві №б/н від 03.01.2017р. не заявлено відповідного клопотання з означеного приводу та не наведено підстав, за яких слід залучити вищеозначених третіх осіб, а також не визначено на якій стороні вони повинні брати участь.

З огляду на таке, вирішення питання про залучення Державної казначейської служби України, м.Київ, та громадянки України ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області, у якості третіх осіб, судом відкладено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №б/н від 03.01.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/344/17. Судове засідання призначити на 15.03.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;

- належним чином обґрунтувати потребу у залученні до участі у справі Державнуої казначейської служби України, м.Київ, та громадянки України ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області, у якості третіх осіб та визначити на якій стороні вони беруть участь у розгляді спірного питання, у розумінні ст.27 Господарського процесуального кодексу України;

- надати письмові пояснення щодо відповідальності особи відповідача поряд із вимогою, що містить прохальна частина позовної заяви №б/н від 03.01.2017р.;

- пояснити у чому виражені моральні страждання та обгрунтовати розмір завданої моральної шкоди саме у сумі 100000,00 грн.;

- надати належним чином засвідчені докази у підґрунтя доводів, викладених в позовній заяві №б/н від 03.01.2017р., а саме: зрив нормальної роботи підприємства; отримання розголосу у засобах масової інформації та Інтернет мережі, що суттєво позначилось на авторитеті та вплинуло на кількість клієнтів, що в свою чергу негативно відобразилось на рентабельності підприємства;

- пояснити, що мається на увазі під доводом: "...розмір відшкодування моральної шкоди повинен складатись не лише з грошової компенсації, а також з офіційних вибачень та спростування розповсюдженої інформації" і як це вливає на визначення розміру моральної шкоди;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова