ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 лютого 2017 р. Справа № 902/1038/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка
до: Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області, м. Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про визнання акту недійсним
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.12.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1038/16 (суддя ОСОБА_10) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка до Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання акту недійсним.
Ухвалою суду від 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 31.01.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Ухвалою суду від 31.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 14.02.2017 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1038/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 10.02.2017 р. повноваження у судді ОСОБА_10 зі здійснення правосуддя припинено.
З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Сєрова, 33, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100.
3 - відповідачу - вул. Соборна, 59, каб. 601, м. Вінниця, 21050.
4 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.
5 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4.
6- ОСОБА_5 - АДРЕСА_3.
7 - ОСОБА_6- АДРЕСА_6.
8 - ОСОБА_4- АДРЕСА_7.
9 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_7.
10 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_1, 23233.
11 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_2, 23100.
12 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_9.
13 - Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області - вул. Кооперативна, с.Кам'яногірка, Жмеринський район, Вінницька область, 23163.
The court decision No. 64678658, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1038/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: