Court ruling № 64678577, 10.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.02.2017
Case No.
924/381/16
Document №
64678577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2017 року Справа № 924/381/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.перевіривши матеріали касаційних скаргПершого заступника прокурора Рівненської області та Приватного підприємства "Ультрасервіс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016у справі№ 924/381/16Господарського судуХмельницької області за позовомЗаступника прокурора Хмельницької області в інтересах державидо-Хмельницької міської ради; -Приватного підприємства "Ультрасервіс"провизнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду

визнав матеріали касаційних скарг Першого заступника прокурора Рівненської області та Приватного підприємства "Ультрасервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Першого заступника прокурора Рівненської області та Приватного підприємства "Ультрасервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 924/381/16 Господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64678577 ?

Документ № 64678577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64678577 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64678577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64678577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64678577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64678577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64678577 refers to case No. 924/381/16

This decision relates to case No. 924/381/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64678576
Next document : 64678579