ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 910/15993/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівСибіги О.М., Швеця В.О.перевіривши касаційні скаргиПрокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 910/15993/16 Господарського суду м.Києва за позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" провизнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, повернення земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і О. М. Сибіга
В. О. Швець
The court decision No. 64678541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15993/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: