ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року Справа № 922/1350/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та
Кредит"
про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016
по справі №922/1350/14 господарського суду Харківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-
Будметалконструкція"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано. Справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду. Арбітражному керуючому Гриценку І.П. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.
До Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в порядку ст. 89 ГПК України, про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. На 01.01.2017 прожитковий мінімум складає 1600,00 грн.
У п.п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення - в обсязі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, до поданої заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" додано платіжне доручення №20882 від 16.01.2017, яка свідчить про сплату судового збору лише у сумі 772,00 грн.
Відтак, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, заява ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Разом з тим, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не позбавлений можливості повторно звернутись до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 після сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 повернути без розгляду.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 64678464, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1350/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: