ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2017 року Справа № 910/20297/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року
та на рішення господарського суду міста Києва від 10 листопада 2015 року
у справі № 910/20297/15
господарського суду міста Києва
за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані"
2. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"
3. Головного територіального управління юстиції у місті Києві
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: 1. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києва
2. ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
за участю представників
позивача - Станніков А.В.
відповідачів - 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
третіх осіб - 1. Денисенко Ю.О.
2. ОСОБА_7, ОСОБА_8
вільний слухач ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 у даній справі на 14 лютого 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді О.А. Кролевець
С.С. Самусенко
The court decision No. 64678341, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/20297/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: