Court ruling № 64677394, 07.02.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2017 року № 813/4012/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Гойна Є.О.,

за участі представника відповідача : Дутканич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду позовної заяви ТзОВ "Компанія "Енергопромгруп" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Компанія "Енергопромгруп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою від 17 листопада 2016 року було відкрито провадження у справі.

23 січня 2017 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як позивач повторно не прибув в судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні дане клопотання підтримала повністю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що до судового засідання, призначеного на 29.12.2016 року, 10.01.2017 року та 20.01.2017 року позивач направляв на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, причинами відкладення зазначали розгляд справи у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області та відрядження. .

06.02.2017 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 2600) від 06.02.2017 року.

Враховуючи вищенаведене підстав для залишення позовної заяви на підставі п.4 ч. ст. 155 КАС України відсутні, оскільки представником позивача повідомлено, направивши клопотання про відкладення розгляду справи, що не може вважатися неявкою без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений і підписаний 13 лютого 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.