Court ruling № 64677369, 09.02.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
09.02.2017
Case No.
808/3909/16
Document №
64677369
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

09 лютого 2017 року Справа № 808/3909/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач, Мелітопольська ОДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 15456,39 грн.

В судове засідання призначене на 09.02.2017 представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання для додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 03.02.2017 до суду від КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради надійшов лист, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 з 30.01.2016 перебуває на обліку у вищевказаному закладі та через стан здоров'я не може прибути в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши питання до залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Охрімівську сільську раду Якимівського району Запорізької області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи встановлено, що Мелітопольська ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 15456,39 грн., який виник у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за земельну ділянку для розміщення магазину, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка орендована відповідачем на підставі договору оренди землі від 30.11.2011, укладеного між Охрімівською сільською радою та ОСОБА_1

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки Охрімівська сільська рада є власником земельної ділянки, стосовно якої порушено провадження у справі про стягнення податкового боргу, то наявні підстави для залучення останньої до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 52, 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Охрімівську сільську раду Якимівського району Запорізької області (72562, Запорізька область, Якимівський район, с. Охрімівка, вул. Центральна, буд. 86).

Наступне судове засідання у справі №808/3909/16 відбудеться 01 березня 2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64677369 ?

Документ № 64677369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64677369 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64677369 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64677369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64677369, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 64677369, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64677369 refers to case No. 808/3909/16

This decision relates to case No. 808/3909/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64677365
Next document : 64677375