ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
09 лютого 2017 року
Справа № 808/467/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 413451,54 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/467/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 лютого 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 14 год. 15 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Зобов’язати сторін до початку судового засідання подати:
позивачу – довіреність на представника; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості, якщо така сплата мала місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 24 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
28 лютого 2017 року 14:15
The court decision No. 64677333, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: