ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2017 року Справа № 808/5332/15 провадження СН/808/82/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін-Сервіс ЛТД»,
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/5332/15 до 28 лютого 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 28 люте 2017 року о 14:10 год.
Зобов'язати відповідача у наступне судове засідання надати завірені належним чином копії відповідей та доданих до них документів від Печерського РУ ГУ НП України в м. Києві, ГУ ДФС у Печерському районі м. Києва та ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та інші докази, які свідчили б про підтвердження в кримінальному процесі обставин щодо невідповідності ОСОБА_2 особі, уповноваженій на здійснення спірних операцій з поставки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 64677191, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/5332/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: