ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 лютого 2017 року
Справа № 808/4051/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства «Механомонтаж №233»
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2016 року Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Механомонтаж №233» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2017 провадження у справі зупинено до 08.02.2017 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/4051/16 за позовом Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Механомонтаж №233» про стягнення штрафу.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 64677142, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/4051/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: