ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
25 листопада 2016 року Житомир Справа №806/2499/16
Категорія 8.2.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Г. Попова, розглянувши подання Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ ОІЛ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ,-
в с т а н о в и в:
Подання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183-3 КАС України. Підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись статтями 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ ОІЛ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 28 листопада 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти подання зобов'язати відповідача до 28 листопада 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 64677039, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/2499/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: