Court ruling № 64675868, 09.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 2-904/11 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/783/1143/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 124667 гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором №11399737000 від 01 жовтня 2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 565925 гривень 03 копійки заборгованості за кредитним договором №11371473000 від 15 липня 2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 417018 гривень 62 копійки заборгованості за кредитним договором №11339183000 від 24 квітня 2008 року.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №11371473000 від 15 липня 2008 року, за кредитним договором №11339183000 від 24 квітня 2008 року - відмовлено за їх безпідставністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1700 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 3456 гривень 00 копійок витрат на проведення судової експертизи.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1870 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.