Court ruling № 6467543, 15.10.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" жовтня 2009 р.Справа № 3/106-1594

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської вечірньої школи Тернопільської міської ради Тернопільської області, м . Тернопіль вул. Підгородня,1

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», м. Тернопіль вул. Купчинського, 5а

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Виконавчий комітет Тернопільської міської ради , м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

2. Управління освіти Тернопільської міської ради, м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка,1

про стягнення заборгованості за оренду плату нежитлових приміщень та внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності №372 .

за участю представників сторін:

від позивача:           Рукавець О.В. - адвокат , договір про надання правової допомоги №68/09г від 27.07.2009р.

від відповідача:           не з‘явився

від третіх осіб:           

1. не з‘явився

2. не з‘явився

          Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Тернопільської вечірньої школи Тернопільської міської ради Тернопільської області , м . Тернопіль вул. Підгородня,1 до відповідача - Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», м. Тернопіль вул. Купчинського, 5а та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради , м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, та Управління освіти Тернопільської міської ради, м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка,1 про стягнення заборгованості за оренду плату нежитлових приміщень та внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності №372.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання - 15.10.2009р. свого представника не забезпечив, надав суду відзив на позовну заяву від 17.09.2009р. за вх. №18375(н) .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради своїм конституційним правом на захист скористалася. Явку в судове засідання - 15.10.2009р. свого представника не забезпечила , підтримує позовні вимоги позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління освіти Тернопільської міської ради своїм конституційним правом на захист скористалася. Явку в судове засідання - 15.10.2009р. свого представника не забезпечила , підтримує позовні вимоги позивача.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

В порядку ст. 77 ГПК України , відкладався розгляд справи на 03 вересня 2009 року на 11:50 год. , 17 вересня 2009 року на 11:50 год., на 01 жовтня 2009 року на 10:20 год., на 13 жовтня 2009 року на 17 год. 00 хв.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.10.2009р. до 16:00 год. для можливості сторонам надати суду мирову угоду , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 13.10.2009р.

15 жовтня 2009 року сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди за вх. №19293(н) від 15.10.2009р. з додатком мирової угоду від 15 жовтня 2009 року наступного змісту:

Мирова угода

м. Тернопіль                                                                       «15»жовтня 2009 року

Ми сторони по справі:

Позивач - Тернопільська вечірня школа ТМРТО інд. 46002, вул. Підгородня,1 в. м. Тернополі , код ЄДРПОУ 14043964, р/р 35421001001555 в УДК у м. Тернополі , МФО 838012, і

Відповідач - Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», інд. 46000, вул. Купчинського , 5а, м. Тернопіль , код ЄДРПОУ 14029751 , р/р 2600730011684 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017 за позовом про стягнення заборгованості за орендну плату нежитлових приміщень , з метою мирного вирішення спору досягли згоди про наступне:

Відповідач - Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», позов визнає та погоджується сплатити заборговану суму , що вказана у позові шляхом передачі Позивачу товарно-матеріальних цінностей на суму 130082 грн.

Позивач , погоджується з пропозицією Відповідача та приймає дане майно в рахунок заборгованості , та подає заяву про відмову від позову.

В разі ухиляння або несвоєчасного виконання сторонами умов цієї мирової угоди , протилежна сторонам має право звернутися до суду. Наслідки припинення провадження у справі , в зв‘язку з укладенням мирової угоди , передбачені ст. 78 ГПК України , нам роз‘яснені і зрозумілі.

Підписи сторін:

Дана мирова угода складена у трьох примірниках , які зберігатимуться по одному в сторонах мирової угоди і один примірник буде поданий до господарського суду Тернопільської області.

Позивач (підпис і печатка)                                                   Відповідач (підпис і печатка).

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п.7 ст.. 80 ГПК України , передбачено , що господарський суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз’яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.

Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що мирова угода укладена між сторонами по справі №3/106-1594 підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області , а справа , в порядку п.7 ст.. 80 ГПК України - припиненню.

На підставі наведеного , та керуючись ст.43, ст. 78, п.7 ст. 80 , ст.. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 3/106-1594 укладену 15 жовтня 2009 року, згідно поданого та підписаного сторонами по справі , тексту:

Мирова угода

м. Тернопіль                                                                       «15»жовтня 2009 року

Ми сторони по справі:

Позивач - Тернопільська вечірня школа ТМРТО інд. 46002, вул. Підгородня,1 в. м. Тернополі , код ЄДРПОУ 14043964, р/р 35421001001555 в УДК у м. Тернополі , МФО 838012, і

Відповідач - Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», інд. 46000, вул. Купчинського , 5а, м. Тернопіль , код ЄДРПОУ 14029751 , р/р 2600730011684 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017 за позовом про стягнення заборгованості за орендну плату нежитлових приміщень , з метою мирного вирішення спору досягли згоди про наступне:

Відповідач - Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти», позов визнає та погоджується сплатити заборговану суму , що вказана у позові шляхом передачі Позивачу товарно-матеріальних цінностей на суму 130082 грн.

Позивач , погоджується з пропозицією Відповідача та приймає дане майно в рахунок заборгованості , та подає заяву про відмову від позову.

В разі ухиляння або несвоєчасного виконання сторонами умов цієї мирової угоди , протилежна сторонам має право звернутися до суду. Наслідки припинення провадження у справі , в зв‘язку з укладенням мирової угоди , передбачені ст. 78 ГПК України , нам роз‘яснені і зрозумілі.

Підписи сторін:

Дана мирова угода складена у трьох примірниках , які зберігатимуться по одному в сторонах мирової угоди і один примірник буде поданий до господарського суду Тернопільської області.

Позивач (підпис і печатка)                                                   Відповідач (підпис і печатка).

2. Припинити провадження у справі №3/106-1594.

3. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя