Справа №263/1918/17
Провадження №2/263/911/2017
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
9.02.2017 року позивач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зазначеним позов, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4, 13.08.2014 року, зазначивши адресу проживання відповідача: м.Маріуполь, Приморський район, б-р Приморський, буд.10, кафе «Сад».
За статтею 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При вказаних обставинах позивач порушила підсудність, тому позовна заява з належними документами повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109,110,115,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу, розяснивши їй, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до належного суду, за місцем проживання фізичної особи - відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
The court decision No. 64672912, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/1918/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: