10.02.2017
Справа №263/1944/17
Провадження №2-а/263/308/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення .
Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України), а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ст.1 КАС України саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, згідно з п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 1600,00 грн. на р/р 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016..
Оскільки позивачем не надано жодного документу, який би підтвердив що у позивача відсутні грошові кошти на банківських рахунках та майно, то у суду відсутні законні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 1 статті 108 КАС України встановлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.104-107,108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 лютого 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя П.І.Папаценко
The court decision No. 64672829, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/1944/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: