Decision № 6467110, 23.10.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.10.2009
Case No.
14/143
Document №
6467110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" жовтня 2009 р. Справа № 14/143

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтра Авто"

до відповідача Приватне підприємство - фірма "Альбіон"

про стягнення заборгованості в сумі 9 860 грн. 64 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Бойко О.Ю.

Від відповідача : не з"явився

Статті 20, 22, Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтра Авто" (надалі Позивач або ТзОВ"Альтра Авто" або товариство) звернулося в господарський суд з позовом до Приватного підприємства - фірми "Альбіон" (надалі Відповідач або ППФ "Альбіон" або підприємство) в якому просить стягнути з останнього 6733,39 грн. вартості послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon держ.номер 00124 РВ, 986,48 грн. інфляційних, 3% річних в сумі 242,68 грн., пеню в сумі 1898,09 грн. за період з 02.07.2008 року по 14.09.2009 року.

До винесення рішення зі спору представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог в якому просить стягнути з ПП фірми "Альбіон" 6733,39 грн. вартості послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon держ.номер 00124 РВ, 613,71 грн. інфляційних, 3% річних в сумі 159,38 грн. та судові витрати в тому числі 1500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його повторно в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №5161598 та №5173550.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Згідно попередньої домовленості ТОВ «Альтра Авто» надало ПП - фірмі «Альбіон» послуги з технічного обслуговування та ремонту представленого підприємством автомобіля -Mitsubishi Pajero Wagon державний номер 00124 РВ, 2005 року випуску.

При наданні послуг з технічного обслуговування і ремонту вищевказаного транспортного засобу, товариством було:

- використано матеріали та запчастини на загальну суму 4 891. 16 грн. без ПДВ та виконано роботи, вартість яких при цьому склала 720 грн. без ПДВ., що підтверджується актом надання послуг з технічного обслуговування і ремонту транспортного засобу №3752 від 01.07.2008 року. Сума до сплати разом з ПДВ склала 6 733,39 грн..

Транспортний засіб, замінені (запасні) частини і невикористані матеріали, згідно довіреності серії НБІ №033755 від 27.06.2008 року прийняв представник ППФ "Альбіон" Жаров А.С., особа якого була встановлена на підставі паспорта СР №182753 від 30,07.1997 року, виданого Кузнецовським МВ УВМС в Рівненській області, про що свідчить підпис вищевказаної особи в Акті надання послуг. Уповноважена особа була ознайомлена з умовами гарантійної політики компанії, зауважень, щодо наданих послуг не висловлювала, автомобіль прийняла.

Незважаючи на вищевикладене ППФ «Альбіон» до цього часу взяті на себе зобов'язання не виконало, отримані послуги не оплатило.

Позивачем вживалися заходи для досудового врегулювання спору. Зважаючи на те, що керівництвом ППФ «Альбіон» усні клопотання та попередження ігнорувалися, останньому, відповідно до ст.6-8 ГПК України 29.12.2008 року була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, про направлення якої свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1276530 (9 а.с.). Однак претензія залишилася незадоволеною, до цього часу мотивованої відповіді з цього приводу боржник не надав.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено підстави виникнення цивільних прав та обов"язків. Зокрема, у вказаній статті зазначено, що:

1. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

3. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

На основі вищенаведеного між ТзОВ "Альтра Авто" та ППФ "Альбіон" виникли правовідносини у сфері надання послуг.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Така ж норма встановлена і статтею 526 ЦК України.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 6733,39 грн. вартості послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon держ.номер 00124 Р грунтуються на законі, а відтак підлягають задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, відповідно до ст. 611 ЦК України можуть наставати правові наслідки у вигляді сплати неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди та інше.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На основі вказаної норми правомірним є вимоги про стягнення з відповідача 613,71 грн. інфляційних за період з січня по вересень 2009 року та 3% річних в сумі 159,38 грн. за період з 06.01.2009 р. по 21.10.2009 року.

На основі статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн. не можуть бути покладені на відповідача, так як вказані витрати, на підставі ст.44 ГПК України, не відносяться до судових витрат.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Альбіон" (344400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, м-р Будівельників, 19, код ЄДРПОУ 32449903) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Авто" (33016, м.Рівне, вул.Будівельників, 6-а, код ЄДРПОУ 32936254) 6733,39 грн. вартості послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon держ.номер 00124 РВ, 613,71 грн. інфляційних, 3% річних в сумі 159,38 грн., 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "26" жовтня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6467110 ?

Документ № 6467110 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6467110 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6467110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6467110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6467110, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6467110, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6467110 refers to case No. 14/143

This decision relates to case No. 14/143. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6467105
Next document : 6467112