АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/321/17Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про прийняття до провадження
10 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2016 року суддею Міщенком С.В. апеляційну скаргу залишено без руху, для усунення недоліків скарги надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
При цьому суддя Міщенко С.В. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 31 січня 2017 року звільнений у зв'язку з поданням заяви про відставку, а справу повернуто до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматичного розподілу справ.
За наслідками повторного автоматичного розподілу справ визначено для розгляду головуючого суддю апеляційного суду Черкаської області Новікова О.М.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 25, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2015 року - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О. М. Новіков
The court decision No. 64670319, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/8837/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: