Справа № 712/8682/16-ц
Провадження № 2/712/2055/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.
В судовому засіданні позивач та її адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про визнання обовязкової явки в судові засідання третьої особи Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний», для дачі пояснень по завіреному ними акту опитування сусідів № 9608 від 27.04.2016р.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання третю особу: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний» для дачі пояснень в судовому засіданні щодо позову та обставин справи.
Керуючись ст. ст. 168,169 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку Комітету самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний» у судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.
Судове засідання відбудеться 02 березня 2017 року о 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 64670126, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/8682/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: