Court ruling № 64669735, 09.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: №11-кп/790/822/17 Головуючий 1-ої інстанції: Омельченко К.О.

Справа: №638/15881/14-к

Категорія: ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК

У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 09 лютого 2017 року

Суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року,

в с т а н о в и в:

У відповідності з цією ухвалою вирішено питання щодо тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2

В апеляційній скарзі обвинувачена просить вказану ухвалу скасувати.

За інформацією Дзержинського районного суду м. Харкова, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 знаходиться в провадженні суду і на даний час не розглянуте.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті (вирок, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин, слід дійти висновку, що цю апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.ч. 4-6 ст. 399 КПК України суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя -