Decision № 6466971, 21.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2009 р. Справа № 15/383/09

          За позовом: Приватного підприємства «Светолюкс –Николаев», 54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 30397329;

          До відповідача: Комунального підприємства «Комунсервіс», 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 13го Партз'їзду, 42а, код ЄДРПОУ 31728060;

про: стягнення 29582,37 грн

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Романчук О.Є. довіреність № 3-02 від 03.02.09 р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, ухвалу суду від 08.09.2009 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду відзив, в якому позов на суму 29582,37 грн. визнає повністю, просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2009 р. між Приватним підприємством «Светолюкс –Николаев», м. Миколаїв та Комунальним підприємством «Комунсервіс», Миколаївська область, м. Первомайськ був укладений Договір № 22/16-02 купівлі-продажу, за умовами якого позивач зобов’язується поставити та передати у власність електротехнічну та іншу продукцію, а відповідач зобов’язується прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до п.4.1 договору повний розрахунок за кожну поставку товару проводиться на протязі 21 ( двадцять одного) календарного дня з моменту поставки товару.

Відповідач поставив позивачеві товару на загальну суму 27040,07 грн., що підтверджується видатковими накладними № 13-с_ 000843 від 02.03.2009 р. та № 13-С_001312 від 18.03.2009 р.

Акт звірки взаєморозрахунків, підписаний представниками сторін та скріплений печатками, за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2009 р. свідчить, що існує заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 27040 грн. 07 коп.

Відповідач суму основного боргу не сплатив.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 6.3 Договору, в разі порушення строків оплати товару, покупець-відповідач несе відповідальність у виді пені в сумі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день порушення строків оплати.

Сума нарахованої пені згідно з розрахунком позивача становить 1794,28 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Сума нарахованих позивачем 3% річних становить 231,14 грн. Розмір втрат від інфляції складає 516,88 грн.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Комун сервіс», Миколаївська область, м.Первомайськ,вул.13 Партз»їзду,42а, код 31728060 на користь Приватного підприємства «Светолюкс - Николаев», м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код 30397329 – 27040,07 грн. основного боргу, 1794,28 грн. пені, 231,14 грн. - 3% річних, 516,88 грн. індекс інфляції, 295,82 грн. держмито, 315 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний суддею 26.10.2009 р.