АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/1686/17 Головуючий 1 інстанції - Шевченко Г.С.
Справа № 645/36/16-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 грудня 2016 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2016 року, якою було залишене без змін рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 рокуоформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 64669668, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/36/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: