Court ruling № 64669648, 03.01.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.01.2017
Case No.
635/1838/16-ц
Document №
64669648
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1838/16-ц

Провадження № 8/635/1/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 січня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія»,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою та просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі № 635/1838/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» про відшкодування моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов.

Також, ОСОБА_1 подала суду заяву та просить відстрочити їй сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на строк до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним станом, а саме на її утриманні перебувають троє дітей, через це вона не працює та єдиним джерелом доходу для неї є соціальна допомога при народженні дитини в розмірі 1485,00 гривень, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що жодні обєктивні дані на підтвердження того, що майновий стан заявника не дозволяє їй сплатити судові витрати суду не надані, факт утримання трьох дітей сам по собі не є підставою для відстрочення сплати судового збору, а інші підстави ОСОБА_1 не зазначені.

Заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 364 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 364 ЦПК України заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64669648 ?

Документ № 64669648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64669648 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64669648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64669648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64669648, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64669648, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64669648 refers to case No. 635/1838/16-ц

This decision relates to case No. 635/1838/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64669643
Next document : 64669658