Court ruling № 64669556, 13.02.2017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/174/17

провадження № 2/632/189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у м. Первомайський Харківської області у приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява позивача, в якій позивач просить поділити спільне майно подружжя, нажите ними під час шлюбу за період з 22.08.2013 року і до 16.09.2016 року, а саме визнати за нею право власності на ? частину квартири №24, що розташована за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікорайон, буд. 33.

Ознайомившись із позовною заявою разом з доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху.

1. Позивач, по-перше, не надала доказів до того, що спірна квартира належить відповідачу по справі, що є її обовязком відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

2. Позивач просила суд звільнити її від сплати судового збору за подання вказаного позову та стягнути розмір судового збору з відповідача після розгляду справи по суті, що суд відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» зробити не може, оскільки, по-перше, позивач не вказала, чому саме її слід звільнити від сплати судового збору (вона не є суб`єктом, який звільнений від сплати судового збору, докази на підтвердження того, що в нею відсутні кошти та майно, яке можна реалізувати з метою сплати судового збору позивач не надала, що є порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України), а по-друге, суду не можливо встановити дійсну ринкову вартість квартири, на 1/2 частину якої претендує позивач, що є підставою для визначення ціни позову, від якої позивач повинна сплатити 1% від 1/2 частини, на яку вона претендує. Тому позивачу для відкриття провадження по справі слід сплатити судовий збір у розмірі 1% від частини, на яку вона претендує, та надати докази щодо вартості вказаного майна на день звернення до суду, на наступні реквізити: отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ОСОБА_1, код позивача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121, ч.2 ст.208 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог у визначений судом строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3